Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

moisha, liberman

Про Сенцова.

Здорово, мальчуки и девчуки...

Тут, на днях, в блоге господина Муртазина (irek_murtazin) обсуждали сию волнующую тему. Сенцов и терроризм. Решил вот написать по относительно горячим следам сих достославных прений.

Collapse )

Ну вот, как-то вот так...

moisha, liberman

Общение с хохлами и либерастами. ЛайфхакЪ, ёпт.

Здорово, мальчуки и девчуки...

Многие из вас, читающих мой блог, заметили наверное что редкая падла долетит до середины блога Днепра. К хохляди это относится в первую очередь. Рассказываю как я экономлю время. Лайфхак, тоись...

Я исхожу из нескольких банальных истин:
1. Время дорого. Время деньги? Пиздёж. Деньги заработать можно. Время не вернуть никогда. Таким образом, время вашей жизни это то, что у вас есть самого дорогого, кроме Бога, близких и вашей задницы.

2. Любой, кто норовит спиздить ваше время, это не то чтобы вор, его вообще кованным сапогом в пизде матери надо было удавить, пока оно не вылезло на свет Божий, т.к. исходя из п.1, оно рвётся спиздить ваше время. Понимаете? Это не просто вор, покушающийся на ваше имущество. Этот человек убийца. Он. Пытается. Спиздить. Вашу. Жизнь. Именно так. Не больше и не меньше. Пусть и кусочек, но вашу. Ему не принадлежащую. И да, из кусочков складывается целое.

3. Общение с хохлами напоминает попытку попасть в собаку палкой. Ни в жисть не попадёте. Вот камнем можно. А траекторию движения палки собака (и хохол) просчитывают на автомате. Ну сколько же их (хохлов) пиздили все кому не лень-то? Генетика, сука, она такая... Но в отличие от собаки хохол будет тупить, хамить, прыгать с темы на тему в надежде хоть как-то оправдать свою недострану тем, что у соседа ещё хуже (по его мнению в котором он свято убеждён, т.к. судит всех по себе и, коль скоро, он сам мудак, то и все вокруг него должны быть мудаками), натянуть сову на глобус и впихнуть невпихуемое. Где недопоймёт в силу своей природной тупости, там придумает. Нет, я всё понимаю, просветительскую деятельность среди ебанутых вести можно и нужно. Но это к специалистам по общению с ебанутыми. В этом случае хохол сам себе как правило, кажется очень умным и умудрённым жизнью, хотя на деле дальше своего «милого и патриархального» Куева (на деле местечковая столица, где-то на периферии Великой Империи оно как было, так и осталось) не бывал, т.к. его оттуда без намордника не выпускали, но апломба будет хуева гора. Наглости в пиздеже тоже, т.к. хохол считает себя вершиной эволюции. Ну тут всё просто. Если оно сидит за компом в офисе, то это явно уже не плиточник-каменщик и не шлюха на Ленинградке. Т.е., достиг. Осилил...

В сухом остатке всё просто. На ужимки и гримасы этого человекообразного смотреть можно долго, иной раз они даже забавляют. Но если хотите простоты, то шлите сразу на хуй. Ну, можно спустя пару комментов, чтобы однозначно диагностировать что там за интеллектуальная перверсия в прицеле банхаммера-то болтается. Хохол или наш местный либераст? К ним, кстати, выше изложенное тоже относится. Шлите и баните к ебеням. Мы можем и должны сделать наш интернет чище.

Проблема в том, что если посмотреть внимательно, то эти попытки навязать свою блевотину, которая у хохла и либераста вместо мозгов, они очень липкие и вязкие. Если бы я не был православным, то сказал бы что что это какое-то болезненное энерговафлёрство, причём, на грани мазохизма (их пиздячишь, а им вроде как даже и... нравится?). Т.е., попытка отсосать вашей энергии. Например, в общении у tema такое было. Автор блога (tema) задал вопрос. Я, проходя мимо, ответил как и многие другие. Казалось бы чего такого? Спросивший может вступить в диалог со мной в ответ на мои соображения, может не вступать если ему мои слова не интересны. Он спросил в паблике, я ответил в паблике.

Но это его дело и моё дело. Это дело людей, один из которых спросил, второй ответил, я ещё раз подчеркну. Но тут, сука, как мухи на говно (впрочем, почему «как», даже неловко как-то) слетелась толпа, которая начала активно тупить. Причём, блядь, даже не отдавая себе отчёта в том, что их мнение принципиально является крайне малоебущим кого бы то ни было фактором кроме них самих. Ну вот вообще ни как не ебущим. Однако, выразить своё мнение нужно же! В ответ предсказуемо и, надеюсь, довольно артистично были нахуйпосылаемы. Просто в одно касание. Пункт 1, помните? Ни кому не разрешайте пиздить ваше время. Просто. Ни кому.

То, что будет после того, как вы пошлёте на хуй, вас лично уже касаться не должно. С одной стороны, это вопль скопца в спину Казановы, а с другой просто потому, что с посланным на хуй нормальный диалог невозможен. Как минимум, не в положняк. Как максимум... ну тут додумайте сами. Оно и понятно что посланный на хуй будет там стоять с видом обосравшегося еблана, каковым он и является, потрясать своей шпажкой, призывая вас на бой, «оставляя за собой право» и т.д. и т.п. На деле, все его права это фикция. У него есть только одно право. Идти на хуй и ни куда не сворачивать. Можете ему даже счастливого пути пожелать. Он может сколь угодно долго обсасывать и облизывать ваш коммент, пытаясь найти новый смысл и новое прочтение во фразе «иди на хуй», но какая к хуям разница что он там пытается? Его для вас нет. И все его «последние слова», которые он якобы «как мужик» оставил за собой... Это такой же пиздёж, как и вся его никчёмная жизнь. Мужик всегда имеет яйца признать свою неправоту, а ссыкливое интернет-чмо будет отпизживаться как реальный мужик отстреливался бы. До последнего патрона. Так что, всё что оно там в спину гомонит... Да вытаращите на это хуй, да и забудьте.

Не позволяйте ни кому пиздить ваше время. Какого бы пиздежа ни было в интернетах этих ваших, ваша жизнь это вовсе не пиздёж в интернетах. Ну а в блогах... Увидел хохла или либераста — бани не думая. Пусть, сука, ботов плодит. Хоть делом каким-то, блядь, занят будет...

P.S. Вспомнил, чуть не забыл. Когда я получаю в спину вопли типа «стоять, куда пошёл, я с тобой ещё не закончил» или аналогичные от свежепосланного на хуй, я всегда думаю... Ну хочешь обосрать? За чем же дело-то стало? Набери в рот говна, да плюнь в мою аватрку. Разрешаю... :))) Да и тебе, глядишь, и полегчает... Поотпустит малость... :)))

Как-то вот так...

moisha, liberman

#яХуйЕгоЗнаетЧёСказать

Здорово, мальчуки и девчуки...

Понаблюдал за всем известным флешмобом и родился subj. Проблем на мой взгляд, там дохера с этим флешмобом. И не одна и ни две, что лично для меня отдаёт какой-то очередной пидористической диверсией в ментальном плане.

Не, я даже про инициаторшу этого флешмоба ни чего не хочу говорить. Отец-алкоголик, двое детей и отсутствие мужа всё уже сказали сами за себя. Даже про то, что гядя на фото, приходит мысль что она забыла пристегнуть сиськи, да и так, заделавший (заделавшие) ей киндеров были невъебенно смелы. Ну, по крайней мере, образчики женской красоты есть и более привлекательные, чё уж там. Хотя, лично я столько не выпью, буду честен.

Ну и то, что она окраинка добавляет ржача, равно как и то, что трудится в оганизации, помогающей так называемым ветеранам АТО в психологическом плане. Не, подъёбывать про требуемую жителям Донбасса помощь я не буду, как-то и без неё разберутся. Думаю, организации из Кыюва долго теперь будут нежелательными гостями в ЛДНР.

Всё куда как веселее на мой взгляд. Во-первых, если учесть весь тот треш, который поднялся, то изнасилованных/с попыткой изнасилования у нас порядка 50%, если не больше баб. Вопрос только один. А откуда столько насильников? Не, ну серьёзно. Считаем 150 млн. населения в стране. Положим, 50% дам. Это 75 млн. Каждую вторую изнасиловали, либо пытались. Итого получаем армию в 37500000. Прописью — тридцать семь миллионов пятьсот тысяч человек. Да вы ебанулись!

Проблема в том, что что изнасилование, что попытка оного есть уголовные преступления. За которые всерьёз и надолго сажают. И тут, внезапно, оказывается что под боком у нас ходит как минимум невьебенная такая армия насильников. Можно конечно сказать что изнасилованные побоялись рассказать или не поняли что с ними по малолетству произошло. Но я напоминаю то не единичны были случаи, кода дама по утру немного «передумывала» по отношению к вечеру и внезапно всё оказывалось не столь томным и мужик ехал лес валить под предводительством пресловутого лесника. Ну, всё может быть, я хуй его знает, я могу только опубликовать фото своего хуя с подписью что «этот хуй ни кого не насиловал», но искренне полагаю что это будет малость излишне. Позавидуют ещё...

Ладно, шутки в сторону. Получается что у нас охуенная такая армия насильников-изнасилованных. Если хотя бы округлённо посчитать. Думаю, бредовость многих сказок на основании этого можно было бы легко оценить. Мне слабо верится в мастшабы этого начинания, т.к. если принять во внимание что поклонников изнасилоания среди мужского пола не так и много (ну а хули — ни какого удовольствия, сплошной напряг), то получается что если 50% баб были выебаны против и воли ограниченным числом насильников, то я всерьёз опасаюсь что насильники хуи до яиц стёрли, этож по сколько баб на одного такого ёбаря-террориста должно приходиться-то?

Так что мне тут вспомнился один анекдот. Навеяло, так сказать.
На весь лес раздавались вопли «Помогите! Спасите! Насилуют!». Медведь сунул морду в кусты, откуда раздавались вопли, а там Баба Яга сидит и орёт. Просто орёт. Медведь такой в ахуе — Слыш, Яга, ты хуль орёшь-то? Кто тебя насилует?
- Да иди ты на хуй, косолапый, уже и помечтать не даёшь!

Второй вопрос. А, собственно, ни кто ни чего странного не заметил в возрасте невинно-выебанных? Подсказываю. Возраст тридцатник-сорокет. Ну, плюс-минус, конечно. Тех, кто под полтос, как-то мало. Почему так? Напоминаю. По «старому воровскому разбору» «взломщику монатого сейфа» на зоне времён СССР грозили многия скорби. Самое малое что было, зона могла партак набить. Вот например, такой.
117-1
Вплоть до того, что опускали через хуй. Т.е., очко на британский флаг. Сейчас это касается только педофилов. Тогда зона набивала вот такой партак.
117-2
Сейчас по понятиям вышло попущение, т.к. дошло до многих что по описанию дела там бабка на двое сказала. Было или нет. С вечера одно в башке было («пьяная баба пизде не хозяйка» и не надо говорить что три высших образования что-то радикально меняют в поведении и физиологии), а по-утру трах-бах и мужику прокурор по заявлению гражданки Изнасилованной уже лапти плетёт. Правда, не могу не заметить что народная мудрость гласит «рождённый пить ебать не может», но кого волновали такие мелочи как состояние партнёра? Бухали в месте, проснулись вместе, а что уж там было-не было, то пусть суд разбирается. И такое было и более чем до хуя.

Напоминаю, что в 90-е годы, согласно тому приснопамятному опросу, девочки-стршеклассницы очень уж хотели в валютные проститутки, а мальчики старшеклассники всё больше в рекетиры. Ну вот оно и есть то самое племя младых и незнакомых, которым сейчас 30-40 лет, а тогда... Среди них опрос и был, да. Вот, что называется, и прилетело. Девочки почувствовали себя охуенно независимыми. Самодостаточно-сексуальными. Примерно с тех же пор и пошла мода у триннадцатилетних долбиться как швейная машинка «Зингер» и слово «целомудрие» из языка перешло в разряд анахронизмов, всё больше с целкой ассоциируясь. А уж кто и как там кого уестествлял, по согласию али без, то тут... Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой. Вот их, эти преданья и рассказывают. Не, изрекать очевидное «сама виновата» я не буду, расскажу-ка я лучше анекдот тех времён. 90-е, сука, как живые перед глазами.

Гражданка пишет заяву в мусарне (РОВД). Так мол и так, вчера меня изнасиловали, изнасилование носило заказной характер. Менты читают, среди них немая сцена. Заказной характер изнасилования?!? А это как???
Потерпевшая поясняет. Два раза сзади и один, контрольный, в голову.

Так что, неувязки и непонятки, как мы видим. Но тут всё куда как веселее. Чем дело успокоится? А ни чем. Хорошим, я имею ввиду. Кому лучше от этого лёгонького каминг-аута? Да ни кому. Надо ли жертве реально состоявшегося изнасилования или попытки такового говорить? Надо, безусловно надо. Но только не с экраном в интернете, а с батюшкой или на худой конец, психолухом. Теперешняя акция сродни тому (я подчёркиваю, я говорю о действительно жертвах, которые безусловно есть) что человек срывает повязку, под которой рана начала рубцеваться. Опять раздирает её и продолжает истекать кровью. Так рана не заживёт, она так и будет кровоточить. Ну а дальше уже от серьёзности ранения всё зависит. Т.е., вопреки всякой логике мы не врачуем душевную рану, а просто занимаемся эксгибиционизмом. Говно, выложенное в интеренет, вонть от этого меньше не перестаёт. Наоборот, больше. Но только из души и жизни оно ни куда не исчезает, а травит всё вокруг.

Но куда как хуёвее в данной ситуации другое. Понимаете, интернет-акция кончится рано или поздно. Но вот только сообщившим это всё всему свету, с этим жить. С коллегами на работе, с мужем или молодым человеком. А эта информация, она теперь будет как заноза. Нет-нет, да и припомнит кто-то. Как-то. Причём, даже не говрилке выебанной (напоминаю одно из правил групповухи — первой ебут самую пиздливую), могут напомнить её сожителю (мужу тому же). Ему будет просто невъебенно приятно. Оргазм испытает, ага... И не нужно говорить что это подло. Да, это подло и жестоко. Но что поделать — жизнь, сука, и без того боль. Нормально так попиздила? Выговорилась перед экраном? Ну и живи теперь с этим.

Вот это страшно, но до тупорогих со стадным инстиктом, это не доходит. Им важнее было проорать на весь интернет «И меня! И меня выебли!». Бля. Реально они себя временами переоценивают. Глядя на фото некоторых, меня не покидало ощущение что в голодный год, за мешок колючек ищак бы не покусился, а ору... Да ещё и с элементами садо-мазо... Тут надо понимать что если в двадцать лет не айс, то в сорокет и подавно. Ну и по сороколетней примерно можно сказать как она своё двадцатилетие встретила (Двадцать лет, а сисек нет? Это не красиво!). Есть вещи, которые ни пластикой, ни зожем ни каким не исправляются. Так что, конечно всё это интересно, но какая-то это это очередная разводка.

Кому выгодно? Там чёт про Сороса уже было. Ну, про феминисток как про ущербных и не говорим, они, в большинстве своём, живого хуя лет по нескольку не видят, так что психические атаки на хуеносящих особей популяции тут очевидны. Хоть они и вайдосят про естественную небритость ног и подмышек, но подспудно понимают что это какая-то хуйня нездоровая. И так быть не должно. Однако, кому нужно было создавать долгоиграющий очаг напряжённости уже на основании гендерных раздличий, по-моему, очевидно. По ходу дела, согласно моих наблюдений, лохушками, которые на это повелись, оказались разве что славянки. Из Окраины, России и Белоруссии.

Здесь одним выстрелом убивалось много зайцев. Ну, с Хохлорейхом всё понятно, там иных забот нет ни каких, кроме кого, когда, где и в какой позе выебли. Надо отвлечь внимание от действительно насущных проблем, его мастерски отвлекают. Причём, хохлы, будучи естественно-природными долбоёбами в массе своей, сами рады кинуться на всё новенькое. Ну и правильно. Не экономикой же заниматься. А давайте обсудим вопросы половой ебли? Даваааай! Даёёёшь!

С Россией и Белоруссией всё понятно. Тут нужны очаги напряжённости, пойдут любые. Хоть фантазии феминисток, хоть что. Лишь бы были. Психолухи и психолухини тут взлетели коршунами, дескать и они не какая-то хуета из-под ногтей, а тоже что-то и как-то решают! Могут типа помочь. Проблема только в одном. Они так ни хуя и не поняли на что именно они подбили толпу. И чем это реально закончится. До них не доходит что изнасилованию как явлению не один год и не десятилетие. Я вообще например сомневаюсь что после того, как татаро-монголы взяли Кыюв и окрестности, там до Львова (или что там на месте Львова было в те времена) хоть одна завалящая целка оставалась непотревоженная.

Однако, с этой проблемой как-то же жили и выживали до интернета и патентованных пиздаболов (психолухов), вот незадача-то... Только вот почему-то нет берестяных грамот типа современного ФСБбука «тотальная ебля», а некоторых и по два раза. А то и по три.

Если дочитали до этого места но всё-таки, сука, чёт не дошло, рекомендую перечитать заново. Я не отрицаю изнасилования или его попытки как уголовного деяния, но какой-то адский пиздец, поднявшийся вокруг всего этого, как-то настораживает. И да, вспоминается как-то вопрос, задававшийся намного раньше и в другой формулировке. «Может ли что доброе быть из Хохлорейха?»

Ну вот как-то вот так.

Ну уж коль пошла такая пьянка, добавлю горяченького в ленту.
Пресловутый тезис «человек должен остановиться, услышав «нет»». Да. Должен. Иначе он становится насильником. Всё верно.

Вот только если он в состоянии услышать и осознать это самое «нет» и если дама в состоянии ещё и вымолвить это самое «нет». А то же, сука, иной раз даже не мычит и не шевелится. Но перед этим было явно то, что квалифицируется как провоцирующее поведение. К сожалению, человек не робот. Дёрнул за яйца, включился. Дёрнул другой раз, выключился. И, справедливости ради, если уж отказывается в праве на скотство насильнику, то почему жертва оставляет за собой право быть скотиной? Т.е., одна сторона делает то, что в голову стрельнёт, а вторая стой по стойке «смирно» и не моги пошевелиться?

Ща будет масса расфрендов, но мне как-то похуй. Я всё-таки скажу. Понимаете, мальчуки и девчуки, всё что с вами рпоисходит в жизни, это последствия ваших и ни чьих иных действий/бездействий. Не уверен что не нажрёшься на корпоративе и не расколешь кому-то ебальник или не выебешь секретутку шефа, так всё проще — не ходи на него. Дома я могу нажраться... Впрочем, сидеть, психолухи, я не могу нажраться, у меня не отключается мозг, он только быстрее работает и переваривает большие объёмы информации, мне по хуй как это диагностируется, мне и так хорошо. Так вот, предположим, дома я могу нажраться и грязно приставать к своей любимой жене со своей большой и чистой любовью. Это наши с нею дела. Но нахуя всё то же проделывать в обществе? Не понятно.

Или, если одеваешь юбчонку, слегка прикрывающую трусишки и идёшь с пацанами бухать, так чему ты удивлена что трусишки с тебя куда-то испарились и ты оказалась под кем-то из? А то и подо всей честной компанией? Ты требуешь чтобы к тебе относились как к человеку, но при этом сознательно отторгаешь нормы человеческого поведения? Что тебя в таком случае оправдывает, кроме твоего желания сбросить вину за произошедшее с себя, любимой?

А! Понял! Это в такой шовинистической книге как Бибилия сказано: «Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе, но в законе Господни воля eго, и в законе Его поучится день и нощь.»... Ну да! Точно! Сказано же «муж». Про «жену» здесь ни чего не сказано... Впрочем, там и о равноправии мужчин и женщин то же не говорится. Либо оно есть и тогда требования не быть скотиной ко всем одинаковы, либо нет. Тогда как получится.

И ещё. Из коммента.
И у вас "заткнитесь все/идите к психологу/вам должно быть стыдно об этом говорить/вывсеврете"?
Страшно, да? Масштаб страшен и потому не может быть правдой? Конечно мы все врем, конечно, мы все упоротые страшные недоебанные феминистки без стыда и мозгов, либеральные дуры, порочащие честь страны и своих ебарей. Ога.
Шовинизм такой шовинизм.
Жаль. Интересно было вас читать.

Честь страны и ёбарей как-то ни кого не волновала и не волнует. Насчёт феминисток, так я в интернете могу даже с открытым пидорасом общаться без опасения зашквара. Так что, бреете Вы подмышки или нет, мне отсюда и не видно и не интересно.

Но простая математика должна была бы подсказать что при озученных цифирях 37.5 млн. лиц в отношении которых было совершено насилие, это как-то собо до хуя. И, как минимум, здесь должно было бы быть 37.5 млн. насильников, что делает до хуя не просто до хуя, а очень до хуя. Предположим, что насильников меньше. Ну так и должно быть, т.к. предрасположенность у всех разная и как минимум, «аппетит» к этому делу у всех разный. Процентное соотношение нам не важно, т.к. здесь случай когда большие числа теряют свой смысл. Принимая 1/4 населения страны подвергшимися насилию, а ещё 1/4 населения страны насильниками, полтрамвайной остановки нам тут роли не сыграют. У нас счёт идёт на миллионы, если что, так что тысяча туда, тысяча сюда, это не важно.

Так вот. Напоминаю, что после третьего аналогичного преступления убийца (если это не профессиональный киллер) начинает считаться серийным. Маньяк считается маньяком после первого случая из ряда вон, например, загасил, расчленил, съел. Но у нас тут не убийцы и маньяки, а те, кого в принципе, можно было бы и остановить. Это попав в лапы убийце или маньяку будет несколько затруднительно добежать до РОВД и накатать заяву. В случае с насильниками отсутствие такого рода заяв от (блядь, в цифирь вдумайтесь, Вы её себе хоть слегка представить можете!) тридцатисеми миллионов пятисот человек, это как минимум странно. Либо по факту все озвученные масштабы есть простой и незатейливый пиздёж, либо отсутствие заяв есть попустительство и молчаливое одобрение действий такого рода уродов. Хотя я лично и цифры считаю пизджом и молчание преступным. Тут редкое сочетание когда две части нашли друг-друга.

То что произошло с Вами (лично с Вами, у меня в окружении нет ни насильников ни изнасиловааных) означает то, что смолчав и не написав заявления, Вы поощряете насильника к тому, чтобы он повторил всё то же с другой женщиной. Вот это да, вот это просто пиздец как страшно. И хули теперь сказки рассказывать и в уши срать, лично мне не ясно. Пусть продолжают, не я одна такая. Я правильно Вас понимаю по факту Вашего бездействия? Если Вы удосужитесь вдуматься в суть данных формулировок, то когда до Вас дойдёт, Вам откроется весь ужас ситуации.

А цифры это просто бред. Нет таких масштабов. Тут бы санитаров позвать, конечно, но вот только боюсь столько галоперидола в мире не производят.

UPD2. У меня долго в башке крутилось про место рождения этого флешмоба. И тут я вспомнил! Да! Есть такой музыкальный тролль как Александр Пушной! И у него есть таки про «Хххааалю». Нате, внимайте:

Тут всё прекрасно. И древне-окраинская мелодия, и обработка в роке и чисто под америцу немножечко джаза и даже, самую чуточку, намёк на секс. Просто всё в одном. Внимайте, не благодарите. Троллинг зачётный.

Теперь про тезис «сучка не захочет, кобель не вскочит». Азохнвей! Да как же смеют сравнивать! Нас, свободолюбивую вагинальную половину человечества, издревле известную как прекрасная половина, с суками?!?

Ненуачотакова? Понимаете в чём косяк, физиологически процесс размножения у всех высших на третьей планете звезды по имени Солнце, одинаков. Это, простите, но ебля. Половая, а не мозгов, как вы могли бы подумать. И всё, что делает особь мужского пола, так это для того, чтобы вдохнуть в вас жизнь, сиречь просто и тупо вдуть вам. И все эти конфетно-букетные периоды, белый мерин (не важно конь или мерседес), вся хуйня, это всё об одном. По большому счёту, простите мне мой цинизм, но выебать Вас, вот такую всю нежно и неповторимо устроенную. Этим будет даже заниматься принц или на худой конец, рыцарь в сверкающих доспехах как только сможет это сделать это. Ну хотя бы с коня чтоль слезет... Так что, всё что делают мужики, направленно именно на это. На получение результата. Дала. Точка. Не более того, как бы цинично это не звучало. Все эти «я подарю тебе с неба звезду», это всё ончается тем, что вам присунут кабель для передачи генетической информации и передадут её. Генетическую информацию. Ну а дальше уже нам не интересно в разрезе рассматриваемой фразы.

Так вот. Изнасилование от просто ебли не отличается только одним. Если по большому счёту. Добровольным и обоюдным согласием сторон или отсутствием такового. А вот дальше начинаются различия. Кому-то подай остров на Бали, кому-то поездку в Турцию, а кто-то и за пару банок яги. Вопрос в разборчивости. Послушайте на досуге песню Алексина «Малолетние шалавы», которая когда-то из каждого утюга звучала. И задайте себе вопрос что не так с воспитанием, если женское тело (да и ваше в том числе) перестало быть ценно, а просто девальвировало в сторону чуть выше плинтуса? И при чём здесь мужики, если бабы перестали воспринимать себя как личность и вспоминают об этом только когда их накачают как мячик?

Я искренне начинаю звидовать тем же чеченцам, у которых свидания происходят под надзором родственников мужского пола. Хотя, понятно что святых ни где нет и косяки случаются. Но нет такого хора униженных и оскорблённых, которые в начале восприняли право ебстись налево и направо, а потом, когда их просто физиологически поимели, восприняли себя таки как личность, которую немоги тронуть. Ну вела себя как самка? Не блюла себя? На что обиды-то? Насильник, понятно, в тюрьму должен отправиться, а ты живи с этим. Авось, в следующий раз, начнёшь думать башкой куда и в каком виде ходить и как воспитывать дочь. Чтоб дуала куда и как ходить или не ходить. И вот упрощать не нужно. Жизнь вообще штука непростая. Если вдуматься. Хуёво только то, что думают далеко не все. Но вот требовать типа «мне должны» горазды все. Беда только в том, что ни кто ни кому ни чего не должен. Но вот взрослеть и начинать отвечать за свои поступки всё-таки приходится.

moisha, liberman

Опять про секьюрность...

Здорово, мальчуки и девчуки...

По ходу, скоро такой тег мне надо будет вводить. «Про секьюрность»... Бгг...

Задумчиво листая топ (злачное место, доложу я Вам), я обратил внимание на такую тихую, можно сказать, нежную истерику про Закон Яровой-Озерова. Ну, тон истерики несколько не удивителен. Покамест нашим топовым либерал-блоггИрам не прислали новых методичек, они не знают ещё как правильно истерить. В каком направлении и с какой силой. А, учитывая то, что сами психолухи и филолухи до мозга костей (головного там обнаружено не было, иначе бы они были технарями), то истерить правильно и с чувством текущего момента увы и ах не получается. Ладно. Будем просвящать. :)))

Давайте посмотрим что такое вообще этот самый «пакет законов»? Чё там к чему?

Мы говорим о следующих документах — «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» и «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности».

Что меняется? В УК появятся новые статьи — о недонесении и международном терроризме.

Сейчас: недонесение не является преступлением, в УК нет отдельной статьи о международном терроризме — этот состав охватывается статьей 12, в которой говорится о преступлениях, совершенных за пределами России.
Что будет: за несообщение о теракте или подготовке захвата власти можно будет получить до года неиллюзорно.

Дальше. Собственно, да, УК дополняется рядом статей. Изначально новых составов было три: содействие экстремизму, несообщение о преступлении и акт международного терроризма. Но ко второму-третьему чтению в Думе, в новой редакции законопроекта осталось две статьи, которые планируется включить в Уголовный Кодекс.

Первая статья — о несообщении о преступлении (205.6), санкция которой предусматривает наказание для тех, кто не сообщил в соответствующие органы власти о людях, которые готовят, совершают или совершили хотя бы одно из приведенного в тексте статьи списка преступлений.

Среди них — теракт, содействие терроризму, публичные призывы к терроризму или его оправдание, прохождение обучения для террористической деятельности, а также организация террористического сообщества или террористической организации и участие их деятельности (статьи 205-205.5 УК).

Также предлагается наказывать за несообщение о захвате заложника, организации незаконного вооруженного формирования или участии в нем и угоне воздушного или водного судна либо железнодорожного состава (статьи 206, 208 и 211 УК). В списке присутствуют и такие преступления, как незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами, их хищение или вымогательство (статьи 220 и 221 УК). Наконец, новая статья предлагает установить уголовную ответственность за несообщение о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля, насильственном захвате или удержании власти, вооруженном мятеже, нападении на людей или учреждения, которые пользуются международной защитой (статьи 277-279 и 360 УК) и акте международного терроризма (361 — это вторая из новых статей статья, которые авторы поправок хотят включить в УК).

За несообщение о таких преступлениях законодатели предлагают штрафовать на сумму до 100 тысяч рублей или в размере дохода осужденного за полгода максимум. Также в числе возможных наказаний — принудительные работы на срок до одного года или лишение свободы на тот же срок. В первой редакции законопроекта предлагалось более суровое наказание: от 200 до 500 тысяч штрафа или принудительные работы либо лишение свободы на срок до трех лет. Согласно примечанию, человек не подлежит уголовной ответственности по этой статье, если он не сообщил о преступлении, которое готовил или совершил его супруг или близкий родственник. Это спорный вариант, могу сказать сразу, т.к приприменении аналогичной нормы УК РСФСР от 1960 г., за недонесение о преступлении осуждались в большинстве случаев именно родственники.

Вторая статья, которую законопроектом предлагается включить в Уголовный кодекс — это «Акт международного терроризма» (361). Под этим подразумевается взрыв, поджог или другие действия, совершенные за пределами России для нарушения мирного сосуществования государств и народов или направленные против интересов России, а также подвергающие опасности жизнь, здоровье и неприкосновенность граждан России, или угроза совершения таких действий. Наказывать за такое предлагается лишением свободы на срок от десяти до 20 лет или пожизненным лишением свободы.

Кроме того, законопроект устанавливает наказание за финансирование таких действий или вовлечение в их совершение: лишением свободы на срок от пяти до десяти лет, без штрафа или со штрафом на сумму до 500 тысяч рублей или в размере дохода осужденного за период до трех лет. Если такие действия повлекли смерть человека, предложенное наказание составляет от 15 до 20 лет с ограничением свободы на срок от года до двух лет или пожизненное лишение свободы.

Что ещё новенького (хохлы заценят, я не сомневаюсь!). Сейчас иностранцы, не проживающие в России, могут подвергаться уголовному преследованию на основании международных договоров. Если российским органам нужно провести процессуальные действия за границей, они обращаются с запросом к иностранным коллегам. А там бабка надвое сказала.

Теперь: следственные действия за границей проводятся без запроса. Судить можно на основании «иных документов международного характера, содержащий обязательств, признаваемый Российской Федерацией в сфере отношений, регулируемых [УК]». Так что, теперь СК РФ по преступлениям на Донбассе воЕнов Хохлорейха может работать вполне легитимно.

Ещё обнова. Было: следователь был обязан уведомить прокуратуру или суд о выемке документов, обыске или осмотре жилища в течении 24-х часов.
Сейчас срок увеличен до 3-х суток.

Про терроризм. Сейчас: минимальное наказание за терроризм — восемь лет, за пособничество террористам — десять. «Пропаганда терроризма в интернете» не является преступлением.
Что будет: минимальные сроки по всем «террористическим» статьям увеличиваются. «Пропаганда в интернете» становится составом преступления.
Увеличится и минимальный порог наказания за участие в незаконном вооруженном формировании (статья 208 УК): с принятием нового закона за создание НВФ нельзя будет получить меньше 10 лет (сейчас срок заключения начинается с восьми лет лишения свободы), а за участие в его деятельности — меньше восьми лет (сейчас минимальный порог составляет пять лет).

Про экстремизм. Сейчас у нас максимальное наказание по статье 282 УК — пять лет. От уголовной ответственности освобождается человек, добровольно покинувший «экстремистское сообщество».
Что будет: штрафы и сроки по всем «экстремистским» статьям увеличиваются. Освобождение от ответственности — только для тех, кто совершил преступление впервые.
По части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти по социальному, национальному или религиозному признаку) депутаты предлагают увеличить до 300-500 тысяч рублей (сейчас — 100-300 тысяч рублей), а верхний порог срока лишения свободы — с четырех до пяти лет. При этом по статье 282 суд больше не сможет назначить наказание в виде исправительных или обязательных работ — только принудительные.

По части 2 статьи 282 штраф увеличивается до 500-600 тысяч рублей; закрепляется нижний порог лишения свободы — три года, а верхняя планка повышается с пяти до шести лет. В качестве возможного наказания также остаются принудительные работы, но исключены обязательные и исправительные.

Похожие изменения ждут статьи 282.1 — 282.3 УК, хотя по некоторым составам законодатели оставляют единственно возможным наказанием лишение свободы. Штрафы увеличиваются в среднем в три раза, сроки лишения свободы — на два года. Как один из видов наказания сохраняются принудительные работы. Исключение — часть 3 статьи 282.1 УК и часть 3 статьи 282.2 УК (организация экстремистского сообщества и организация деятельности экстремистского сообщества, запрещенного судом — в обоих случаях с использованием служебных полномочий). Эти составы предполагают единственное наказание — лишение свободы от семи до 12 лет (сейчас санкция части 3 статьи 282.1 предусматривает от четырех до десяти лет, а часть 3 статьи 282.2 УК — до семи лет лишения свободы; есть и альтернативные наказания).

Если почти по всем составам статей 282.1-282.2 УК сроки увеличиваются на два года, то в случае со статьей 282.3 УК (финансирование экстремизма) ужесточение еще более серьезное: сейчас по части 1 грозит до трех лет колонии, после принятия закона Яровой-Озерова срок будет закреплен на уровне от трех до восьми лет; по части 2 (финансирование с использованием служебных полномочий) — срок до шести лет будет заменен сроками от пяти до десяти лет.

Кроме того, в примечаниях к поправкам говорится, что от уголовной ответственности освобождаются те, кто впервые совершил преступление и добровольно прекратил участие в экстремистском сообществе. Сейчас от ответственности может быть освобожден человек, который добровольно прекратил участие в сообществе — независимо от того, впервые или нет он совершил это преступление. Ну то есть, захотел — поэкстремистил маленько, захотел завязал. Поймали? Опять потмом поэкстремистил, с кем не бывает?

14 лет? Сиди в школе, сука, уроки учи...
Cейчас уголовная ответственность наступает с 16 лет, ряд статей УК — убийства, изнасилования, разбой — составляют исключение: по ним судят с 14-ти.
Что будет: возраст ответственности снижен до 14 лет по целому ряду статей, включая массовые беспорядки.
Сейчас возраст, с которого наступает уголовная ответственность, регулирует статья 20 УК. Согласно ей, «по умолчанию» уголовной ответственности подлежат все лица, достигшие ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Для отдельных составов преступлений действует исключение — уголовная ответственность наступает с 14 лет. Таких составов в действующем законодательстве 23, среди них — насильственные (убийство, тяжкие телесные повреждения, похищение человека), сексуальные (изнасилование и насильственные действия сексуального характера), имущественные (от кражи и угона до вымогательства и разбоя), а также связанные с незаконным оборотом взрывчатых веществ и хулиганством.

Есть в этом списке и террористические составы — 205 УК (теракт), 206 УК (захват заложника) и 207 УК (заведомо ложное сообщение об акте терроризма). Яровая и коллеги добавляют к перечню оснований для уголовного преследования четырнадцатилетних подростков еще почти дюжину статей: прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (205.3 УК), участие в террористическом сообществе (часть 2 статьи 205.4 УК), участие в деятельности террористической организации (часть 2 статьи 205.5 УК), несообщение о преступлении (статья 206.6 УК), участие в незаконном вооруженном формировании (часть 2 статьи 208 УК), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277 УК), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360 УК), акт международного терроризма (статья 361 УК) и даже участие в массовых беспорядках (часть 2 статьи 212 УК). Таким образом, в случае принятия этих поправок под уголовное преследование попало бы большинство воспитанников Можайской воспитательной колонии, после беспорядков в которой Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о массовых беспорядках.

Даже если обвиняемый в совершении преступления достиг возраста уголовной ответственности, но не достиг совершеннолетия, он может рассчитывать на освобождение от наказания в соответствии со статьей 92 УК. В соответствии с ней за совершение преступлений небольшой и средней тяжести суд может назначить несовершеннолетнему наказание в виде «принудительных мер воспитательного воздействия» — предупреждения, передачи под надзор родителей, возложения обязанности загладить причиненный вред или ограничения досуга и установления особых требований к поведению. В случае, если несовершеннолетнего судят за преступление, подпадающее под категорию «тяжких» и «средней» тяжести, подросток может быть освобожден от наказания и помещен в «специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» — например, в школу-интернат.

Однако и тут есть статьи-исключения, при совершении преступлений по которым 16-летний подросток не может рассчитывать на альтернативу лишению свободы.Этот список полностью соответствует списку из нормы о наступлении ответственности с 14-летнего возраста.

Авторы поправок предлагают поменять и его — убрать из списка статей-исключений теракт без отягчающих обстоятельств (часть 1 статьи 205 УК), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (205.3 УК) и участие в деятельности организации, признанной в России террористической (205.5 УК). Вместо них закон добавляет к исключениям две другие статьи — 360 УК (нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой) и 205.2 УК (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма).

Ну и наконец, Интернеты эти ваши... Про них в следующей части.

Пока всё что я вижу выше, мне кажется вполне разумным. И да, в 14 лет всё они понимают. Следовательно, и отвечать должны.

moisha, liberman

А давайте поговорим о версиях?

Здорово, мальчуки и девчуки...

В прошлый пост хотел добавить апдейтом, да жаль не влезло. ЖЖ говорит постинг уж больно большой.

В общем, я не особо сильно хотел бы это всё рассматривать, т.к. это скорее область отчасти домыслов и догадок, а отчасти у нас нет всей полноты информации. Правда, можно попробовать напрячь логику, что мы и сделаем.

Но, тем не менее, версий на мой взгляд, всего две. Нет, версия про сбоинг ополчением это бред, т.к. нет ни материально-технических средств, ни навыков управления, ни необходимости в этом не было. Правда, бреда тут было много (вплоть до того, что тот престарелый идиот, чей скриншот я привёл в прошлом постинге, даже говорил о том, что Сушка или МиГ принадлежали ополчению, договорился, блядь)...

Две версии это я подразумеваю что боинг сбит ВСУ. Если исключить масонов, розенкрейцеров, пролетавших мимо эльфов на помеле с моторчиком и рептилоидов, то больше некому.

Версия первая. Ебанули чтоб всё спихнуть на ополчение (Россию). Самая простая. В полит. смысле это даст, как правильно заметил l_h_keeper:
Моё скромное мнение - именно вальнули гражданский борт с целью списать минимум на ополчение, максимум на ВС РФ, чтобы Россия окончательно стала мордором для "цивилизованных" стран.
В политическом смысле это да, хорошо для Запада, можно поднять очередной вой. Правда, нового тут нет ни чего. Было бы странно, т.к. вой уже привычен и даже мозоли в ушах от него загрубели. Ну и так уже называли если не Мордором, так «Империей Зла». Принципиально это не ново, всем известно... Санкции, вон, какие-то придумали... Короче, всё как всегда. В военном смысле (а мы понимаем что в мозгах хохла обыкновенного прошита идея о том, что они с Россией воюют), эта версия не даёт ни чего.

Вторая версия, которая кажется более фантастичной, заключается в том, что в тот коридор должен был попасть вовсе не тот борт, который попал. Здесь надо понимать что у нас нет точных данных. Например, не было ли рекомендаций какого-либо наземного диспетчера или диспетчеров, лететь борту №1 РФ тем маршрутом. Но в пользу данной версии говорит то, что сейчас есть живой свидетель, который чётко указывает на некого капитана Волошина, который признался по выгрузке со своего борта что дескать, самолёт был не тот. Тогда какой тот?

В политическом плане эта версия куда как более мощная, нежели предыдущая, а в военном и говорить не о чем. Завалить главнокомандущего якобы противника это дорогого стоит. Почему «якобы»? Ну потому что российская армия, несмотря на все заклинания, на войну покамест не являлась. И, насколько я понимаю, пока не собирается.

Насколько она технически возможна, дескать должен стоять транспондер. Ну тут я х.з., т.к. я не знаю как там летает борт №1 и вообще-то, наличие транспондера не помешало хохлам в 2001г. ебануть тот же Ту-154. Т.е., я напоминаю — они умудрились спутать гражданский борт и радиомишень. Я сильно подозреваю что они и слов-то таких не знают. Ну или делают вид что не знают и у них это получается. Видимо, полагаются на визуальное распознавание?

А визуальное распознавание... Вот вам картиночка из серии «найди десять отличий». Где какой борт сами разберётесь, я думаю.
25522_original

Как ни парадоксально, хотя и помнил о том свидетеле, я не упоминал о данной версии, которая кажется мне наиболее вероятной. Я понимаю что хохлы там уже в край охуели и ждать от них можно что угодно. но смысла в реализации такого нападения больше, чем в простой подставе ВСН и России.

Понятно что сейчас они от показаний свидетеля будут отпизживаться так, как я бы например отстреливался. До последнего патрона. Вплоть до откровенных заяв типа «а зачем откровенную хуйню опровергать». Но тут одна проблема — если даже не идеализировать СК РФ, то надо признать что там достаточно серьёзные профессионалы, которые умеют вести следствие и знают как это делать правильно. Если СК РФ светит свидетеля, выкладывает видео его допроса, то значит что они уверены в правоте слов процентов так на 146 или чуть больше. Т.е., это железные доказательства. Ну а кто там пытался всю эту байду организовать догадаться не сложно. Думаю, у господина Коломойского будет шанс пообщаться со следаками из СК и рассказать как же оно было всё на самом деле.

Ну вот как-то вот так... «Ни что не истинно и всё возможно».

moisha, liberman

Продолжение баллады о настоящем недоевропейце...

Здорово, мальчуки и девчуки...

Опосля прошлой записи с моём блоге, в которой зело борзо описывались сексуально-политические перверсии пары старичков, прошло некоторое время. Я про эпохальный бокс по переписке певуна ртом и игруна на гитаре руками от партейной номенклатуры времён СССР и автора «Это я, Эдичка». Я уж думал, поотпустило. Ан нет...

Всё бы было хорошо, но... Певун ртом решил продолжить. И разродился ажно письмом. Ажно самому ВладимирВладимировичу™. Дескать, всенепременно прекратить травить меня, певуна-игруна! И шельмовать тоже прекратить. В лучших традициях господина Мигалкова, кстати. Тот тоже любит уповать на «высочайшую милость», если что приключается, ну мало ли какое овно опять снимет, а охлос непонятливый к нему с вопросами обращаться начнёт, чтож ты, бесогон этакий, за овно-то снял опять?

А вот сижу и думаю. Блин, а при чём здесь ВладимирВладимирович™? Ну совсем как-то уж дико получается. Наш певун-игрун, оказывается, ни за какое ни за гражданское общество. Он за чистый, ни чем не замутнённый тоталитаризм. По факту он выступает за то, чтобы ВладимирВладимирович™ издал высочайший указ дабы раба Божия Андрейку травить и шельмовать свободной прессе и блогерам было заповедовано отныне и навеки. Т.е., нагадить р.Б. Андрейка могёт как ему возжелается, а носом р.Б. Андрейку в его овно тыкать немоги. А как же быть со свободами и вольностями? Т.е., теперь «все животные равны, но некоторые животные равнее»? Это уже было, по-моему?

Или постойте, дайте угадаю, это ВладимирВладимирович™ самолично р.Б. Андрейку по газетам и блогам ссаным тряпьём гоняет? Ну тогда угадал певун-игрун... Угадал... :)))

Хотя, постойте... У меня долгая память. Но у интернетов этих ваших ещё дольше. Зачем певун-игрун, позиционирующий себя как a priori честный человек и народоспасатель пишет тому, кого он сам же называл публично вором?
Цитата из блога на snob.ru:
Ребята, зачем вы спрятали его в России? Честный человек не будет укрывать преступника и вора. А вор — будет. Зачем вы себя позорите перед человечеством? Я знаю, что вам наплевать, но все-таки?
Не по-мальчуковому как-то... То овном плевался, делал укоризненное фи, а тут нате — спасай, надёжа и опора?

Зачем певун-игрун, публично обещавший более не обращаться с письмами к ВладимирВладимировичу™ всё-таки строчит свои письмена с упорством, достойным лучшего применения? Или он всё-таки хочет восстановления тоталитаризма?
— Я вообще не хочу писать больше писем. И те не хотел писать. Клянусь! Помимо собственной воли и желания ты садишься и пишешь, понимая, что ты будешь говном себя чувствовать, если никак на что-то не отреагируешь. Только и всего. Это делается для самого себя.
Цитата из интевью для «Масонского Комсомольца». Этого я вообще не понял. Вроде, всё сказал, ушёл. А тут вернулся и решил добавить? :)))

Андрей Макаревич: «Из меня настырно хотят сделать политического деятеля». Нет сударь. Это Вы сами из себя сделали полит-педераста, прогибаясь в разные стороны под изменчивый мир.

moisha, liberman

Альфовцы.

Красавцы. Сформулировали всё чётко и по теме. Да, они контр-террористическое подразделение. Но на Востоке Окраины террористов нет.