moisha_liberman (moisha_liberman) wrote,
moisha_liberman
moisha_liberman

Categories:

Превосходя ожидания...

Здорово, мальчуки и девчуки...

Я даже не думал насколько близко окажусь... В прошлом постинге я написал «Куда остальных? А о том, куда остальных, намекают, точнее, просто орут медицинская и пенсионная реформы. Под нож. Вот куда. Размножаться без денег тоже не получится, т.к. детей кормить надо, а и так кормовая база у хохлов сокращается. Так что, Окраина медленно но верно будет превращена в сельхозрегион, которым она и должна являться по определению. ».

Фигурально, да, получилось. Но тут хохлы решили не останавливаться. И 17.05 с.г. приняли закон Украины по охране здоровья и трансплантации органов и других анатомических материалов человека (№2386а-1).

Собственно, чисто теоретически данный закон говорит о том, что (ст. 16 закона) каждое совершеннолетнее дееспособное лицо имеет право предоставить письменное согласие или несогласие на изъятие анатомических материалов из тела для трансплантации и/или изготовления биоимплантатов после его смерти. Здесь налицо попытка ввести в дело презумпцию несогласия. Т.е., если лицо не давало своего персонального согласия на изъятие органов после смерти, то забирать их чисто теоретически нельзя. Т.е., данным документом предлагается разрешить трансплантацию органов после смерти донора только при условии, что он заранее предоставил письменное согласие. Это так называемый, принцип узкого согласия. Когда учитывается только мнение потенциального донора, но ни как не его родственников.

Когда учитывается ещё и мнение родственников, то это принцип широкого согласия, который как раз в Европе и распространён. Тема это весьма скользкая просто потому, что для родственников принятие решения является психологической нагрузкой и для устранения этого недостатка трансплантологи Германии и скандинавских стран предлагают решение, которое называют «принцип информационной модели». В соответствии с ним родственники не должны сразу принимать решения о разрешении изъятия органов. После информирования их о возможности изъятия органов, они в течение некоторого установленного времени могут выразить своё согласие или несогласие. При этом в беседе с родственниками также подчёркивается, что если в течение установленного срока несогласие не будет выражено явным образом, то трансплантация осуществится, т.к. молчание в ответ на заданные вопросы есть знак согласия.

Ну вот, собственно, и всё что нужно знать о предлагаемой модели несогласия, вводимой данным законом. Я подчёркиваю ещё раз. Речь идёт о модели несогласия. В отличие от ныне действующей модели согласия, когда по умолчанию человек как бы согласен с тем, что его органы могут быть изъяты без долгих разговоров.

Более того. Казалось бы, вводятся прямые и явные ограничения лиц, у которых органы не могут быть изъяты. В частности, это дети-сироты, люди, личность которых не установлена, и участники АТО.

Правда, действие данного закона не распространяется на ряд случаев, как-то — донорство крови и ее компонентов и деятельность, связанную с их использованием; трансплантацию половых желез, репродуктивных клеток и живых эмбрионов, аутотрансплантацию; имплантацию; изъятие анатомических материалов для диагностических и научных исследований; деятельность банков пуповинной крови, других тканей и клеток человека согласно перечню, утверждённому Минздравом Окраины; изготовление биоимплантатов и ксеноимплантатов.

Т.е., казалось бы, ух какой закон-то! Всё чётко, всё прописано.

Но вот тут и начинаются вопросы. Собственно, а нахуя этот закон вообще нужен? Не, забота о населении, вся хуйня, да. Всё понятно. В особенности, в условиях страны, находящейся в жопе по деньгам и ведущей гражданскую войну, это просто... обнять и плакать. Но по сути, данный закон, демонстрируя формальную заботу о населении, призван просто ввести трансплантологию в правовое поле страны. Т.е., если раньше кто-то кого-то втихую разбирал на запчасти где-то там, в уголке, не привлекая к себе внимания, то теперь-то ого-го и местами даже эге-гей! Низя-низя! Баюс-баюс. Всё будет сделано по закону, как в лучших домах ЛондОна и Парижу. Лучшие клиники Европы к вашим услугам!

А на органах там не написано из чего тела они были изъяты. И давал ли человек согласие. И проверяли ли наличие этого согласия в принципе. Они были изъяты в организации (организациях, т.к. это золотая жила), чья деятельность на территории Окраины теперь будет узаконена и будет иметь под собой все формальные и законные основания. А, даже если кто-то и как-то докажет что органы были изъяты в нарушении законов, то что, теперь этот орган из тела живого человека вырежешь и вошьёшь трупу... в зад? Ни кто этого делать не будет конечно же.

Оно и понятно что прагматика в отношении трупов в медицине, повлечёт за собой дальнейшее усиление потребительского отношения к человеку. Но тут, пожалуй, изначально ни кто не озадачивался не-прагматичным подходом, в особенности учитывая реалии Окраины. Для соответствующего медучреждения, теперь получающего полные права на изготовление кукл вуду, простите, работу с органами и тканями, эти органы и ткани просто товар. Не более.

Как мне один хохол заметил что, типа, он пойдёт бутылки собирать, а то и их МВФ отнимет... Да не, не надо. Не торопись. Лучше береги себя, следи за здоровьем, не болей, без излишеств, смотри. Твоя тушка ещё послужит белым людям.

Ну вот, как-то вот так.

UPD. Добавлю по обсуждению с ivanovns.
В мире вечная нехватка органов для трансплантации, вот, может временно это проблема снизится.
Ну почему временно? На отдельно взятой территории это может стать просто системой. В принципе, сейчас говорится о том, что люди, которые при жизни предоставили свои анатомические материалы будут иметь право на поддержку государства: бесплатное медобследование, медицинскую помощь в случае болезней или ухудшения здоровья (если это связано с донорством). Замануха-то какая! Ты, главное дело, выращивай органы, не порть их, о уж государство за тебя расстарается!

Донору, если он ещё живой, после операции по изъятию органа будет предоставляются 3 дня оплачиваемого отпуска (их можно объединить с плановым отпуском), а также возмещается ущерб с учетом дополнительных расходов на лечение, усиленное питание и прочее. Видимо, это очень сильно понадобится в случае, если донор и так труп уже, но мера же задекларирована! Отличная цена почки! Налетай, подешевело!

За изъятие у человека путем принуждения или обмана органов с целью трансплантации будут наказывать лишением свободы до 5 лет. За те же действия, совершенные в отношении лица в беспомощном состоянии или находящегося в материальной или другой зависимости, будут наказывать лишением свободы на срок от 5 до 7 лет. За незаконную торговлю органами и другими анатомическими материалами будут наказывать лишением свободы на срок от 7 до 10 лет. Если, конечно, удастся доказать что-либо в суде. Правда, ни кто не говорит о том, как эти меры будут действовать на патриотов Окраины в виде всяких там ПС и прочих столь же милых полумифических созданий. Но шанс да, есть...

Так что, при ограниченном и управляемом извне стаде долбоёбов (о чём я в прошлом постинге и писал, да), вполне неиллюзорный шанс использовать данную территорию как своего рода лабораторию или, если угодно, то питомник по выращиванию нужных органов. Можно провести компанию типа «не бухай, а то Путин нападёт, как отбиваться будешь?» или что ещё. В т.ч. и среди молодняка. Тогда всё ещё проще становится. На территории бывшей Югославии куда как проще всё было. Но там территорию выжали, да оставили. А здесь можно питомник сорганизовать, действующий на постоянной основе. И все будут потом считать что так и надо было.

А там... Чего люди заради денег не сделают-то?

UPD2. Коллектив нашего Научно-Исследовательского Института имени Баца или, сокращённо НИИБАЦА, был заинтригован и внимательно погуглил. Как оказалось, я был прав (и ктоб сомневался-то?).

Ну, во-первых сей закон подразумевает что «трансплантацию и (или) деятельность, связанную с трансплантацией, осуществляют учреждения здравоохранения и научные учреждения, аккредитованные в специальном порядке». Ну, то есть танцуют, простите, разбирают на органы все! Получил аккредитацию и вперёд, денег зарабатывать. Ранее заниматься трансплантацией имели право только государственные медицинские учреждения, которых было всего пять — в Киеве, Донецке, Одессе, Львове и Запорожье.

А вот лица, толкавшие этот закон, тут куда как интереснее. Собственно, этот закон по закоулкам рады года с 2016 бродил. Госпожа Богомолец Ольга. советник президента Порошенко, медик Майдана, у неё своя клиника и так далее. Весьма богатая особа. И не без влияния. Госпожа Продан Оксана. Гуглится тоже на раз. Ну и на сладкое я припас третью персону. Гы-гы... Некая госпожа Корчинская Оксана Анатольевна. Да-да... Депутат Рады от партии вафлёров (некоего О. Ляшка http://itd.rada.gov.ua/mps/info/page/18165) и, по странному стечению обстоятельств, жена одного из организаторов УНА-УНСО, которая внезапно не так давно стала «Петушиным, простите, Правым Сектором». Т.е., по ходу, за медучреждениями ПС будет закреплено преимущественное право на распиловку Буратино... Бггг... =)))

Tags: долбоёбы на марше, ебанаты на марше, как-то так, окраина, окраинцы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 79 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Besthainrich

May 20 2018, 17:54:26 UTC 3 years ago

  • New comment
А Ульяна "Доктор Смерть" Супрун им допоможет.

"Мы готовы как можно скорее принять закон. Принять требования и депутатов, и пациентов. Я врач из США. У нас есть закон о трансплантации. Это - очень важно... У меня есть друг, который 16 лет ждет трансплантацию. Лично буду прилагать все усилия, чтобы как можно скорее этот закон был принят. Люди умирают и болеют... Нужны действия. Я буду работать с ВР, с комитетом, чтобы этот закон был принят", - подчеркнула Супрун."
август 2016

Хохлы все сделают сами, добровольно и с песней, хе-хе.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →